线上知识付费该立个规矩了

　　新冠肺炎疫情暴发给线上知识付费发展带来机遇。知识付费市场在迅猛发展的同时，还存在定价无标准、内容良莠不齐、盗版侵权多发等问题。目前，知识付费主要有打赏、付费会员、付费社群、付费个性化咨询等多种付费形式，各类产品定价从几十元到几百元不等，但业界并没有规范性的定价标准。

　　就像报道中提到的北京白领贾楠觉得自己被“套路”那样，如今的知识付费市场，存在着诸如定价无标准、内容良莠不齐、盗版侵权多发等乱象。付费内容同质化、内容注水、良莠不齐等问题凸显，导致用户付费购买后，发现买的是“劣质商品”而觉得“被坑”。而卖课程不仅存在内容虚假，还存在不健康内容。

　　知识付费市场乱象，有些是由于求知者和平台双方信息不对称造成的，有些是因为与付费在权利义务上不对等造成的，而有些则是缺乏相关规定造成的。几种因素叠加，使知识付费市场乱象频现。其中，知识付费领域的盗版侵权问题也争议不断。公开报道显示，在电商平台和QQ群里，有不少店家将知识付费的产品、音频进行复制，并低价打包拿去二次贩卖，甚至形成灰色产业链。

　　众所周知，版权如果不经过授权就被付费平台拿来占为己有，随意使用，甚至以此收费获利，无疑涉嫌侵权。此外，知识付费还有涉及众多的著作权、名誉权、隐私权等，遗憾的是，目前并没有专门规定。即使让消费者擦亮眼睛，理性消费或发现问题鼓励其站出来举报，也很难扭转局面，因为知识付费机制本身就不健全，维权很困难。

　　种种迹象表明，知识付费市场乱象丛生，主要是缺乏应有的规则，而规则缺失本身就不符合市场交易原则，这使各方无规则可以遵循，可见，知识付费市场乱象需靠立法规制。这是一个新兴产业，也是在虚拟世界中进行的一种交易，但目前多在参照线下规定管理，这显然不是与时俱进的做法。

　　总之，知识付费市场乱象还是应该靠立法规范。客观地讲，知识付费确实可以作为缓解“知识焦虑”的一个办法，移动互联网普及加快了生活节奏，人们的求知欲也在增加。但面对知识付费乱象，不能让其失序狂奔。如果想规范，首先就该以立法方式进行，如此才能使知识付费这个新兴产业健康发展，行稳致远。